Що виберемо для городу, бензиновий двигун або електричний?

Темою статті став черговий виток дебатів на тему — «Що краще вибрати для роботи в саду і городі, бензиновий двигун або електричний?». Приводом для дискусії стала рекламна кампанія, яку провела відома компанія, лідер електроінструменту. Порівнювалися по надійності ручний садовий інструмент і електричний, а галасливий мотор був фоном, аутсайдером з вихлопними газами, незручний і застарілий. Конкуренти обурилися, і у колі фахівців зав'язалася чергова суперечка. Давайте спробуємо об'єктивно розглянути ситуацію.

Якщо немає електрики, то і вибирати не доводиться

Але ми порівняємо ситуацію, в якій живлення підведене, і виділеної енергії достатньо. Почнемо з простого порівняння декількох основних параметрів.

Якщо розглядати найбільш популярний клас — газонокосарки, на цьому тлі ручний садовий інструмент явно переможе за витратами та іншим параметрам. Однак, для садівника, особливо з великою територією, продуктивність найчастіше виявиться на першому місці. Не поспішайте робити висновок, що ми вже «закопали» двигуни десь у кутку городу.

Що за кадром таблиці порівняння експлуатаційних властивостей

З першої частини статті, очевидно, що вартість експлуатації сильно відрізняється, як і втрати часу в разі вибору автономного тримера. Є ще кілька моментів, які не можна не враховувати:

• Загальна вага класики, порівняно з електрифікованим варіантом набагато вище. У скандальному ролику, в найлегшій ваговій категорії, переміг, звичайно, ручний садовий інструмент, і обурив представників паливного лобі пародійний кадр. На ньому людина з легкою електричною косою тримає каністру з бензином, з маслом і пару гантелей, що символізують метал;

• Другий епізод більш глибокий: при відмові двигуна, жінка намагається зрозуміти, що сталося.

Погодьтеся — характерні особливості експлуатації ДВЗ. Дійсно, спочатку більш висока вага в порівнянні з будь-яким іншим варіантом раз. Крім цього, власник повинен мати хоча б основні уявлення про будову і правила експлуатації.

Складність паливних приводів, більш висока вага, необхідність розуміння правил (і регулярності) проведення технічного обслуговування – поки що невирішені проблеми. В цьому відношенні електромотор – однозначний вибір цього ботаніка, якому важливіше рослини, ніж знання про техніку, яка їх обслуговуватиме.

Але це не означає, що бензиновий садовий інструмент пора списувати в утиль.

У природи немає поганої погоди?

Є, і власники газонів чудово в курсі. Як і городники, яким треба пройтися по грядках мотоблоком у зливу.

Так що ДВС з наших ділянок підуть нескоро, ось кілька прикладів, в чому вони точно попереду електродвигунів:

• Широкий діапазон вологості, можливість роботи не тільки під дощем, але і у зливу;

• При однаковій потужності більш високий крутний момент. Бензокоса зріже навіть деревце, електричний тример може і з малиною не впоратися;

• При раптовому блокуванні (найшла коса на камінь) ДВС точно не вийде з ладу і обійдеться без механічних поломок;

• Безпека. Немає необхідності стежити за живильним кабелем, можна зосередитися на роботі;

• Висока продуктивність. При інших рівних умовах, бензинова косарка підстриже газон швидше.

Так що, якщо на ділянці є електрика, вибирайте виходячи зі своїх знань, оцінивши можливість обслуговування складної техніки, необхідність високої продуктивності і можливості працювати, незважаючи на негоду.

І не забудьте про ручний садовий інструмент, звичайна коса допоможе прибрати ділянку, якщо дорогу і розумну техніку доведеться тимчасово перевезти в сервісний центр виробника.